Сотрудник ГИБДД провел личный досмотр девушки (залез грязными руками в трусы)
Без протокола и понятых...
Помогите распространить и не дать замять превышение должностных полномочий!
Сначала ты кричишь «На всех найдем управу!», а потом управу находят на тебя
Калимханова Карина Расуловна - сотрудница полиции, следователь линейного отдела и ОУР Пулково (г. Санкт-Петербург). Уроженка Кабардино-Балкарской республики. Согласно данным из открытых источников, выпускница юрфака филиала РАНХиГС г. Пятигорск. Дочь бизнесмена, Калимханова Расула Аскербиевича, зарегистрированного, как ИП, занимался производством строительных металлических изделий. Сама Карина Расуловна числится бывшим гендиректором множества организаций.
📄Ситуация
Совершеннолетний человек решил воспользоваться своими конституционными правами на свободу передвижения и образование, добровольно покинул место жительства в республике Дагестан, переехал в город с целью дальнейшего обучения.
Совершеннолетний человек проживал со своими родителями, которые лишали права на образование, грозились насильно выдать замуж, против воли заставляли надевать религиозную атрибутику, периодически случались побои со стороны отца.
Следователь Карина Расуловна была направлена к совершеннолетней девушке для дачи объяснительной записки об отсутствии необходимости розыска, так как она ушла из дома добровольно, её жизни и здоровью ничего не угрожает. Дело закрыто, девушку с розыска сняли.
Итого мы имеем:
➡️родственники совершеннолетнего человека: совершали побои, ограничивали базовые конституционные права человека и гражданина, лишали права на образование, грозились понудить к заключению брака, заставляли носить религиозную атрибутику, перекладывали на неё родительские обязанности за младших детей, держали в страхе и дискомфорте
➡️абсолютно чужие люди: организовали трансфер до города обучения, обеспечили жильем, пропитанием, одеждой, возможностью учиться, создали комфортную и безопасную среду
📌Дальнейшие действия Карины Расуловны📌
Грозится тем, что на всех найдет управу, что ей труда не составит разобраться, кто прав, кто виноват, грозится закрыть организацию, помогающую совершеннолетнему человеку в реализации своих прав и свобод, при этом не забывает напоминать: «Я юрист!». Совершеннолетнего человека называет «ребёнком».
Ниже прикладываем расшифровку её голосовых сообщений (прослушать можно в видео по ссылке).
🎙️🎙️🎙️
«Теперь я выскажусь по этому по всему поводу. Я юрист, и я знаю, как работает. Как должно это работать, и мне ничего не стоит выделить время и сесть покопаться, кто прав, кто виноват, у кого есть какие права, какие обязанности. Если ребёнок не понимает, что значит под ответственностью находиться, это другой вопрос, объяснять религиозные моменты я не собираюсь. У меня есть информация для неё от её родителей, та информация, которая ей нужна и будет интересна, и это вот для неё сообщение.
И ещё кое-что для неё же: если она думает, что мы здесь с ней не сюсюкались, вы ей пишете сообщения: "Да моя милая, моя хорошая, всё будет хорошо, ты правильно, ты молодец". Ну ребёнок, он правильно реагирует, потому что она ещё ребёнок, она будет тянуться туда, где ей говорят добрые, милые и ласковые слова. Но проблема этим не решится, вы не будете всю жизнь нести за неё ответственность.
Либо мы находим компромиссы и вы выполняете то, что я прошу, точно так же, как я согласилась на все ваши просьбы, либо мы идём совсем другим путём. Мы найдём и место, и даже если вы её будете перевозить на другое место. И что с вашей организацией делать, тоже найдётся всегда. На всех есть управа, поэтому, давайте, вы сядете как директор, как кто угодно, сядете и подумайте, с кем-то посоветуетесь, как быть в этой ситуации. Ребёнка настраиваете против всех. Я сюсюкаться, как вы, с ней не собираюсь. Я не благотворительная организация общественная. Я юрист и я человек, которого попросили о помощи, и я эту помощь окажу в том плане, в котором посчитаю нужным и правильном. И если я буду видеть, что она не идёт на контакт, потому что она сама так считает по ошибке, или её кто-то настраивает, я буду совсем по-другому общаться. Если мы с вами были вежливые и так далее, то это не потому, что мы не умеем по-другому. Мы всё умеем. Больше никаких сообщений я получать не хочу.
Если ребёнок хочет идти чего-то дальше добиться, вот то, из-за чего она сбежала, то она со мной связывается сама. И мы с ней находим выход из ситуации. Если она со мной не связывается, я буду принимать все решения собственноручно. И всё. И тогда мне... меня ни ваше мнение, ни мнение ребёнка не будет интересовать».
🎙️🎙️🎙️
Логика у «юриста» Калимхановой Карины железобетонная.
«Я юрист», но взрослый совершеннолетний человек это «ребёнок».
«Я хочу помочь», но «её мнение меня интересовать не будет, и я буду делать то, что считаю нужным».
«Меня попросили о помощи». Кто попросил? Совершеннолетняя девушка об этом не просила. А остальным «помогать» она имеет право только в рамках своих полномочий.
«Ребёнок не понимает, что такое под ответственностью находиться». «Вы не будете всю жизнь нести за неё ответственность». Почему кто-то должен всю жизнь нести ответственность за взрослого совершеннолетнего человека?
Кому она хочет помочь? Родителям совершеннолетнего человека, от которых та сбежала, имея на это все права? Девушке-беглянке, которой её помощь не нужна, и всё, что от неё требовалось - принять объяснительную?
«Либо вы делаете то, что я прошу, либо…». Давно в полномочиях полиции ставить ультиматумы? «Я согласилась на все ваши просьбы». Она сотрудник при исполнении служебных обязанностей. Какие ещё просьбы?
«На всех найдется управа». На кого «на всех»? Кто какое правонарушение совершил? Во всей этой истории правонарушения совершили только родители совершеннолетней девушки и сама Карина Расуловна, превысив свои должностные полномочия и наплевав на этику поведения сотрудника органов внутренних дел РФ. Управу на людей, которые помогли с покупкой билетов и поиском жилья? Давно это противозаконно?
«Ребёнка настраиваете против всех». «Ребёнок» сам принял решение и связался с лицами и организацией, способными и желающими ему помочь реализовать свои гражданские права. Никто его ни к чему не понуждал. Выдавать её замуж в 18 лет против воли она, значит, не ребёнок, а если решила уехать в другой субъект страны с целью получения образования - ребёнок?
«Я сюсюкаться с вами не собираюсь». Сюсюканий никто и не ждёт. От неё ожидается исполнение своих прямых обязанностей.
«Я юрист, которого попросили о помощи». Это расписка в собственной личной заинтересованности? Признание в том, что родители попросили найти беглянку, несмотря на то, что никаких оснований для её поиска нет?
«Мне ничего не стоит выделить время и сесть покопаться». Так сядьте, разберитесь, Карина Расуловна. Ещё в университете должны были разобраться, что такое «совершеннолетие» и «права и свободы человека и гражданина».
«И если я буду видеть, что она не идет на контакт…» Она идти на контакт и не обязана. А следователь не имеет права понуждать её к общению с родителями через сотрудников ОВД.
«Она сама так считает по ошибке», уже вердикт вынесла, что это ошибка.
«Она со мной связывается и мы находим выход из ситуации… Я буду принимать решение собственноручно, и тогда ни ваше мнение, ни мнение ребёнка меня интересовать не будет» - опять же расписалась сама под тем, чьи интересы она представляет на самом деле.
Помимо того, что Карина Расуловна превышает должностные полномочия, она ещё и абсолютно НЕ КОМПЕТЕНТНА.
Она НЕ ПОНИМАЕТ даже основ права, не говоря уже о том, что она не соблюдает этику служебного поведения сотрудников органов внутренних дел. Неплохо бы изучить внимательно.
НЕ ПОНИМАЕТ, что такое совершеннолетние, какие правовые последствия оно влечет, какие права и обязанности дает наступление совершеннолетия.
НЕ ЗНАЕТ основ конституционного права, прав и свобод человека и гражданина в РФ. Право на свободу передвижения, на образование, на свободу совести и вероисповедания - одни из базовых конституционных прав.
НЕ ПОНИМАЕТ разграничения между правонарушением, аморальным поведением и поведением, которое не противоречит ни закону, ни морали! Кавказскую мораль «женщина должна всю жизнь быть под чьей-то опекой» за мораль не считаем.
Ну, серьезно, это даже не 1 курс университета. Школьники в 9 классе, сдающие ОГЭ по обществознанию, всё это должны понимать.
У Карины Расуловны же уровень знаний и этики - шестиклассница с высоким самомнением.
Как этот человек был принят в ряды полиции - большая загадка.
На следователя Карину Расуловну были поданы заявления в Управление Собственной Безопасности МВД и Следственный комитет. Была проведена служебная проверка, по результатам которой следователь Калимханова К. Р. была уволена. Ой, следователь Калимханова К. Р. подала рапорт об увольнении из органов внутренних дел (см. ответ из управления на транспорте МВД). Проверка по факту угрозы и наличия коррупционной составляющей продолжается.
Вся комичность ситуации в том, что она, пользуясь всеми благами современной правовой системы, смогла получить высшее юридическое образование. Она была принята на службу в полицию. Она одевается, как современная женщина, хиджабы не носит, всеми правами, предоставленными ей светским государством, благополучно пользуется. При этом поддерживает традиционную патриархальную систему и поддержку оказывает не совершеннолетней девушке, которая решила также воспользоваться своими правами, а её родителям, которые создали ужасные условия, препятствующие реализации своих прав и свобод.
Что бы следователь Карина Расуловна делала, если бы в такой семье родилась она? Если бы получению ею образования препятствовали? О службе в полиции она бы и мечтать не могла. И закутанная в хиджаб в 18 лет была бы выдана замуж за незнакомого человека против её воли.
Поведение Карины Расуловны совершенно не соответствует сотруднику правоохранительных органов. Сотрудник полиции должен руководствоваться, в первую очередь, законом. Рассматривать защиту жизни, здоровья, прав, свобод, чести, личного достоинства и законных интересов граждан как высшую нравственную цель его служебной деятельности.
© Феминизм. Кавказ
Со склада МВД снова исчез алкоголь. Мистер «Сидр» ничему не научил
Два сотрудника полиции капитан Осипов и прапорщик Абуглазинов были задержаны еще в апреле с поличным. Они совершили хищение конфискованного алкоголя и сигарет, хранившихся на складе вещественных доказательств МВД в Омской области. Первоначально был установлен факт кражи всего 64 бутылок водки, 10 бутылок коньяка и 3 пятилитровых канистр, содержащих неустановленную жидкость. Полицейских уволили по отрицательным основаниям. Впоследствии после полномасштабной проверки было установлено, что полицейские совершали хищения с гораздо большим размахом. Были украдены 1832 бутылки алкоголя, изъятых в рамках возбужденных уголовных дел. Бесследно исчезли 150 тыс. пачек сигарет. На этот раз в отношении полицейских были возбуждены уголовные дела по превышению должностных полномочий.
Можно напомнить, что это уже второй случай крупного воровства алкоголя со складов МВД, хранившегося там в качестве вещественных доказательств. Нашумевшее дело о напитке «Мистер Сидр», в основе которого использовался алкогольный концентрат, был также похищен со склада МВД. Он был пущен в широкую продажу и стал причиной смерти 30 человек.
Ссылка:
В Красноярске 35-летний полицейский пойдет под суд за забитого до смерти задержанного
В Красноярске 35-летний полицейский пойдет под суд по уголовному дело о превышении должностных полномочий. Об этом в среду, 12 апреля, сообщает региональное управление Следственного комитета России (СКР).
По данным следствия, 9 февраля из окна второго этажа отдела полиции №4 МУ МВД России «Красноярское» выпрыгнул и сбежал заподозренный в краже телефона 51-летний россиянин. Когда его вновь доставили в отдел, он подвергся избиению. Полицейский нанес удары ногами и кулаками. Избиение стало смертельным, задержанный скончался.
В отношении сотрудника полиции избрана мера пресечения в виде домашнего ареста. Дело направлено прокурору для решения вопроса об утверждении обвинительного заключения и последующего направления в суд для рассмотрения по существу.
Бывший полицейский и как себя защитить?
У моего знакомого образовалась проблема, дачу по соседству купил бывший полицейский. Всё бы ничего, купил и купил, но в один прекрасный момент, он попросил подключить его к коммуникациям "на время", это на время продолжалось год, после просьбы отключиться он пообещал в ближайшее время и снова пропал, последовал ещё один звонок и предложение наконец провести коммуникации для себя, к слову включать и выключать сосед ходил сам на участок знакомого.
А сегодня, последовал звонок, где он в пренебрежительной форме посоветовал наконец начать нормально спать, потому что он наконец то сподобился сделать, то что должен был сделать сразу для себя... В процессе разговора он начал говорить что знакомому стоит поговорить с своим сыном (6 лет) чтобы тот перестал бегать на его участок (забежал один раз потому что нет забора) общение продолжалось в очень пренебрежительной манере. Знакомый возразил, что то что он сам ходил к нему год это типа нормально, ну и тут того понесло, обещания физической расправы и мат с предложениями "приезжай поговорим набью е....о". После того как знакомый сказал что разговор записывается, бросил трубку. Ну вроде бы и хрен с ним, но тут приходит смс, мол: "у меня пропала клубника, подозреваю твоего сына".
Вопрос как обезопасить себя от подобного персонажа? Если бы это была обычная гопота или действующий сотрудник то вроде понятно идёшь писать заявление, а как быть с бывшим идти в усб или просто в полицию где могут быть его знакомые?
